Drejtësi

Mbi dosjen 60,000 faqeshe: Çfarë fshehin dokumentet e humbura?

Seanca e sotme në GJKKO trajtoi pretendimin se mbrojtja nuk ka marrë në formë elektronike të gjitha rreth 60,000 faqet e dosjes. Avokatët vunë në dukje mungesën e fashikujve 142–166 (24 fashikuj), çka sipas tyre dëmton mundësinë e mbrojtjes. U debatua roli i një avokati që mban funksione në Dhomën e Avokatëve dhe njëkohësisht përfaqëson të pandehurin; prokuroria kundërshtoi ndërhyrjen. Gjykata vendosi të shmangë diskutimet procedurale dhe e regjistroi atë si mbrojtës të një prej të pandehurve. M

2 orë më parë 1 min lexim
Shpërnda:

Seanca e sotme në GJKKO trajtoi pretendimin se mbrojtja nuk ka marrë në formë elektronike të gjitha rreth 60,000 faqet e dosjes. Avokatët vunë në dukje mungesën e fashikujve 142–166 (24 fashikuj), çka sipas tyre dëmton mundësinë e mbrojtjes.

U debatua roli i një avokati që mban funksione në Dhomën e Avokatëve dhe njëkohësisht përfaqëson të pandehurin; prokuroria kundërshtoi ndërhyrjen. Gjykata vendosi të shmangë diskutimet procedurale dhe e regjistroi atë si mbrojtës të një prej të pandehurve.

Mbrojtja kërkoi një afat dyjavor për t’u njohur me materialet dhe për të përgatitur mbrojtjen, duke ardhur me një grup avokatësh. U theksua se nevojitet kohë për një mbrojtje efektive dhe se çështja ka interes publik për shkak të detyrës së njërit prej të akuzuarve.

Disa të pandehur kërkuan ndarje të çështjes, gjykim të shkurtuar ose vlerësim të kompetencës lëndore. Prokurori Ols Dado kundërshtoi kërkesat për shtyrje dhe moskompetencë, duke argumentuar se procedimet janë të lidhura. Gjykata la për vendim çështjet procedurale.

NewsUp Editorial

Our editorial team brings you the latest news with accuracy and integrity.

Më shumë lajme

Qëndro i informuar

Merr lajmet më të fundit në email.

Duke u abonuar, pranon Politikën e Privatësisë