14 prilli në Hagë: Pse të gjithë po rezervojnë datën për një dëshmi kyçe

{"title":"Sekreti që ndryshoi axhendën në Hagë: Çfarë pritet më 14 prill","content":"Rivendosja e orarit u bë çështje kryesore pasi gjykata konstatonte se për javën e parë të prillit nuk ka dëshmitarë të parashikuar për t’u dëgjuar.\nNë seancën paraprake në institutet specializuese u diskutua në detaje për mundësinë e dëshmive dhe për mënyrën si do të organizohen seancat gjatë muajit.\nTre të pandehur të lidhur me rastin morën pjesë përmes lidhjes elektronike, ndërsa dy të tjerët vendosën të mos përfshihen fizikisht ose nëpërmjet video-lidhjes.\nGjykatësi, Christopher Gosnell, orientoi palët që të mbajnë lirinë të jenë të gatshëm për një dëshmi të mundshme në datat 14 dhe 15 prill.\nPërveç kësaj, u njoftua se nuk do të ketë dëgjim dëshmitarësh gjatë javës që nis më 7 prill, për shkak të kalendarit të ripërtërirë dhe shqyrtimit të kërkesave procedurale.\nNjë emër i identifikuar si dëshmitari DHD 01 u konsiderua si kandidat potencial për t’u paraqitur në sallë, me rezervën e një vendimi që varet nga një kërkesë formale e parashtruar sipas rregullave të procesit.\nGjykata bëri të ditur se rezultati i një kërkese të posaçme nën rregullën 153 duhet të vendoset më parë përpara se të konfirmohet seanca për këtë dëshmitar.\nSi rrjedhojë, palët u ftuan të rezervojnë datat 14 dhe 15 prill si mundësi për të dëgjuar atë dëshmitar, nëse propozimi pranohet.\nU dhanë gjithashtu udhëzime të qarta që ekipi mbrojtës i njërit prej të pandehurve të dorëzojë kërkesat proceduralisht brenda një afati të ngushtë, duke treguar disponueshmërinë e dëshmitarëve.\nAvokatët që përfaqësojnë të pandehurit u kërkuan të specifikonin me saktësi kohën kur ekspertët ose dëshmitarët mund të paraqiten dhe të argumentonin nëse kërkohet shkurtim i afateve standarde.\nNë rast se dëshmitë do të zhvillohen pas datës 28 prill, gjykata kërkoi shpjegime të arsyeshme për ndërrimin e kalendarit të miratuar më parë.\nDitë më parë mbrojtjet kishin depozituar listat e provave që planifikojnë t’i paraqesin, kryesisht lidhur me pretendime për ndërhyrje në administrimin e sistemit të drejtësisë.\nMegjithatë, në mbledhjen e sotme u theksua se ende nuk është vendosur nëse do të dëgjohet ndonjë dëshmitar që të japë dëshmi gojarisht në sallën e gjyqit.\nPersonat nën hetim, të cilët përfshijnë emra të njohur, janë para trupit gjykues të akuzuar për pengim të procedurës dhe kanë mohuar përgjegjësinë për akuzat kundër tyre.\nProkuroria pretendon se disponon materiale provuese, përfshirë regjistrime audio të siguruara nga qendra e paraburgimit në Hagë, por mbrojtja ka kundërshtuar vlefshmërinë dhe kuptimin penal të këtyre provave.\nSipas akuzave, gjatë vizitave në vitin 2023 disa vizitorë dyshohet se i kanë dhënë udhëzime dhe informacione dëshmitarëve në lidhje me procesin penal; përveç akuzave për pengim, ka edhe pretendime të veçanta për krime të kohës së luftës që lidhen me disa prej tyre.\nAppendix: Fjalët përmbyllëse të çështjes u shqiptuan në shkurt, ndërsa Zyra e Prokurorit ka kërkuar dënime të ashpra — për secilin prej të pandehurve janë kërkuar dënime deri në 45 vjet; mbrojt